现在我们可以预测濒危物种灭绝的可能性，数学模型将成为未来的窗口。这些模型帮助科学家预测种群将如何应对环境变化，从而使应对其灭绝的可能性成为可能。

随着第六次大灭绝的爆发，这代表了环保主义者的一个有力工具。然而，关于野生物种的准确信息对于了解这些模型和神圣野生动物种群的命运仍然至关重要。

(资料图)

物种灭绝的风险取决于其种群中有多少个体能够繁殖，以及它们能够存活多久。为了设计一个可以防止灭绝的管理计划，有必要了解种群的存活率和繁殖率是如何随着环境的变化而变化的。

正如我们所知，由于环境条件的不同，生活和繁殖的个体数量(统称为物种的人口增长率)每年都有所不同。这些包括食物和水的供应，降雨或极端温度。

随着全球气温的升高和局部天气的破坏，这些环境条件的变化会增加很多物种的灭绝风险。

为了预测人口是否可能灭绝，我们需要预测这些环境条件的变化将如何影响人口的人口增长率，以及人口数量每年将如何变化。

该模型可以考虑个体在不同年龄阶段生活和繁衍的可能性，并以与环境相同的方式“震撼”他们。

因为不同的物种在不同的条件下茁壮成长，所以不可能直接模拟物种对降雨或其他环境变化的反应。

然而，模型中的这些“冲击”——扰乱物种的存活率和繁殖率——代表了环境的随机性。通过多次运行模型产生各种各样的结果，我们可以计算出随着环境变化而灭绝的人的百分比，以及他们会被耗尽多长时间。

模型如何变得更聪明

在我们最近的研究中，我们发现简化用于构建这些模型的信息可能会扭曲预测。随着年龄的增加，个体的存活率和繁殖率会有所不同，每个物种的年龄都有一个非常特殊的趋势。

直到最近，研究人员和野生动物管理人员认为，这足以将这些比率表达为个人年龄的常数，这将假设青少年和成年人对环境的变化做出一致的反应。

然而，在我们的研究中，我们发现将人口减少到一般年龄组可能会大大扭曲人口的预测增长率和我们对避免灭绝机会的理解。

将个体分成一般的年龄组会给人一种错觉，认为人不太可能灭绝，但事实上它会很快灭绝。

我们还发现考虑生存和繁殖之间的权衡很重要。繁殖好的一年可能会导致生存不好的一年。这是因为投入在回收产品上的能量越多，身体保持的健康就越少。尽管越来越多的证据表明了这些权衡，但模型经常忽略它们。

我们发现，忽略这些看似无关紧要的问题可能会损害模型在预测人口在自然环境中的命运时的准确性。这降低了它们预测气候变化、入侵物种或栖息地丧失影响的能力。

许多濒危物种仍有希望，但它们需要做好准备。因此，我们需要继续开发更复杂的模型，其中包含关于每个物种及其环境的更准确的信息。有了可靠的远见，我们可以在不确定的未来给他们需要的战斗机会。